*Desh में साइबर फ्रॉड से करोड़ों रुपये की ठगी, सुप्रीम कोर्ट के जज हैरान, कहा- ‘सख्त कार्रवाई जरूरी*’
*बृजभूषण राजपूत द्वारा संपादित रपट*
सुप्रीम कोर्ट के जज ने कहा कि वह इस मुद्दे को सख्ती के साथ संबोधित करेंगे। सुनवाई के दौरान उन्होंने इसके खिलाफ कठोर कार्रवाई की जरूरत पर जोर दिया और इस बात पर हैरानी जताई की देश में 3000 करोड़ की ठगी हो चुकी है।
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को साइबर फ्रॉड, खासकर डिजिटल अरेस्ट के मामलों के खिलाफ सख्त कार्रवाई की बात कही। सर्वोच्च अदालत ने कहा कि वह इस मामले को सख्ती से संबोधित करेगा। न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ को जब यह पता चला कि देश में 3000 करोड़ रुपये के साइबर फ्रॉड हो चुके हैं तो उन्होंने इस पर हैरानी जताई। जस्टिस सूर्यकांत ने कहा, “यह चौंकाने वाली बात है कि पीड़ितों से लगभग 3,000 करोड़ रुपये वसूले जा चुके हैं और यह सब हमारे देश में ही है। अगर हम सख्त और कठोर आदेश नहीं देंगे, तो समस्या और बढ़ जाएगी। हम इससे सख्ती से निपटेंगे।”
गृह मंत्रालय और सीबीआई ने सुप्रीम कोर्ट को सीलबंद लिफाफे में रिपोर्ट प्रस्तुत की। सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि गृह मंत्रालय में एक अलग इकाई इस मुद्दे से निपट रही है और कई कदम उठाए जा रहे हैं। संक्षिप्त सुनवाई के बाद सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि उचित निर्देश पारित किए जाएंगे तथा मामले की सुनवाई स्थगित कर दी।
*पिछले सप्ताह सुप्रीम कोर्ट ने हर राज्य से मांगी थी रिपोर्ट*
पिछले सप्ताह शीर्ष अदालत ने देश भर में डिजिटल गिरफ्तारी घोटाले की घटनाओं के संबंध में सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को नोटिस जारी किया था। इसने सभी राज्यों से जांच के लिए लंबित साइबर गिरफ्तारी मामलों का विवरण प्रस्तुत करने को कहा था। इसने जांच केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को सौंपने पर भी विचार किया था और पूछा था कि क्या सीबीआई के पास ऐसे घोटालों से संबंधित देश भर के सभी मामलों को संभालने के लिए संसाधन हैं। इससे पहले, सर्वोच्च न्यायालय ने डिजिटल गिरफ्तारी घोटालों की घटनाओं का स्वत: संज्ञान लिया था, जहां धोखेबाज कानून प्रवर्तन एजेंसियों या न्यायिक अधिकारियों का रूप धारण कर नागरिकों, विशेषकर वरिष्ठ नागरिकों से धन ऐंठने का प्रयास करते हैं।
*पिछली सुनवाई में क्या कहा था?*
शीर्ष अदालत ने पिछली सुनवाई में कहा था कि न्यायाधीशों के जाली हस्ताक्षरों वाले न्यायिक आदेशों का निर्माण न्यायिक प्रणाली में जनता के विश्वास के साथ-साथ कानून के शासन की नींव पर भी प्रहार करता है। न्यायालय ने कहा था कि इस तरह की कार्रवाई संस्था की गरिमा पर “सीधा हमला” है। पीठ ने कहा, “न्यायाधीशों के जाली हस्ताक्षरों वाले न्यायिक आदेशों का निर्माण, कानून के शासन के अलावा, न्यायिक प्रणाली में जनता के विश्वास की नींव पर प्रहार करता है। इस तरह की कार्रवाई संस्था की गरिमा पर सीधा हमला है। इस तरह के गंभीर आपराधिक कृत्य को धोखाधड़ी या साइबर अपराध के सामान्य या नियमित अपराध के रूप में नहीं माना जा सकता।”
बुजुर्ग दंपति की शिकायत पर लिया स्वतः संज्ञान
पीठ ने पिछले सप्ताह एक वरिष्ठ नागरिक दम्पति द्वारा सर्वोच्च न्यायालय में की गई शिकायत पर स्वतः संज्ञान लिया, जिनकी जीवन भर की बचत डिजिटल गिरफ्तारी घोटाले के माध्यम से ठगी गई थी। अंबाला की 73 वर्षीय महिला ने आरोप लगाया कि घोटालेबाजों ने सुप्रीम कोर्ट के जाली आदेशों का इस्तेमाल करके उन्हें डिजिटल गिरफ्तारी में फंसाया और 1 करोड़ रुपये से अधिक की वसूली की। धोखेबाजों ने कथित तौर पर सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश द्वारा जारी एक फर्जी आदेश पेश किया। शीर्ष अदालत ने गृह मंत्रालय के सचिव के माध्यम से भारत सरकार, उसके निदेशक के माध्यम से सीबीआई, गृह विभाग के प्रमुख सचिव और अंबाला स्थित साइबर अपराध अधीक्षक को नोटिस जारी किया था। साथ ही, अदालत ने हरियाणा सरकार और अंबाला स्थित साइबर अपराध अधीक्षक को अब तक हुई जांच की स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने को भी कहा था। पीठ ने इस मुद्दे पर भारत के अटॉर्नी जनरल से भी सहायता मांगी थी। (एएनआई)
mahadandnews.com mahadandnews | www.mahadandnews.com